Nastavljam sa idejom, da tekstovima novih autora, od ovog bloga napravim prvi ozbiljan blogkolektor na Balkanu.
napisao: Alexandar Lambros
Ne jednom su mi ukazali na to da imam sreće što sam rođen u Evropi, jer bi me u nekoj muslimanskoj zemlji do sad već kamenovali. Znam. I u pravu ste. Imam sreće. I bez zadrške u njoj i uživam. Ali ne prestaje da me čudi da je vi tako malo vrednujete i da ste tako lako spremni da je se odreknete. Jer, ni u Evropi nismo baš bezbedni. Setite se Tea van Goga. Zbog čega tetošite islamofašizam umesto da mu se suprostavite snagom i prkosom slobodnog čoveka?
Krajem 2010. godine, 57 zemalja članica Organizacije islamske konferencije, podnelo je u UN na usvajanje rezoluciju o zabrani blasfemije (bogohuljenja). Čitavu deceniju ova organizacija islamskih zemalja pokušava da progura rezoluciju ovog tipa u UN. U nacrtu rezolucije stoji da – „blasfemija ozbiljno narušava ljudsko dostojanstvo, vodi ka nezakonitim ograničavanjima verskih sloboda sledbenika određene religije i podstiče versku mržnju i nasilje”.
Teško je poverovati, ali stoji upravo tako. Vredi pročitati ponovo – blasfemija narušava ljudsko dostojanstvo, ograničava verske slobode i podstiče nasilje!
U nacrtu se, između ostalog kaže, da rezolucija za cilj ima da „umanji opasne posledice narastujuće islamofobije koje ova ostavlja na globalni mir i bezbednost”. Nacrt dolazi od zemalja u kojima žene nemaju pravo glasa, zakonom se primoravaju na nošenje garderobe koja im pokriva telo (u raznim varijantama od kojih je burka, koja ženama ostavlja samo mrežicu na očima da kroz nju vire u svet, najdrastičnija), takozvana ubistva iz časti zakonski se ne sankcionišu (ili sramno blago), otac ima pravo da uda šestogodišnju ćerku (godine Ajšine starosti kada su je udali za Muhameda), žene se kamenuju, javno bičuju, čak se i žrtve silovanja ubijaju „iz časti”, homoseksualnost je kažnjiva smrću, ateizam je kažnjiv smrću, prelazak u drugu religiju takođe je kažnjiv smrću, a kršenja verskih prava pripadnika ostalih verskih zajednica pravilo.
UN su, srećom, odbacile rezoluciju o nepoštovanju religije za koju su muslimanske zemlje vodile kampanju punih 12 godina. Ali, ne treba gubiti iz vida koliko energije, vremena i novca je više od četvrtine država na svetu, trošila na pokušaj da se sloboda misli ukine na planetarnom nivou. Ovo je tek jedna bitka u ratu koji uveliko traje.
Zakoni protiv bogohulenja postoje i tamo gde ih ne biste očekivali – Austriji, Danskoj, Finskoj, Grčkoj, Italiji, Lihtenštajnu, Islandu, Holandiji i pojedinim američkim saveznim državama. U Irskoj vas ismevanje religije može koštati i do 25.000 evra, što je jeftino u odnosu na glavu kojom biste platili u mnogim muslimanskim zemljama, ali opet …
U Grčkoj je pre neki dan uhapšen dvadesetsedmogodišnjak koji je na FB stranici ismevao poznatog grčkog monaha i „proroka” starca Pasticiosa. Ruska Duma razmatra donošenje zakona protiv uvrede verskih osećanja.
„Cena slobode je neprestana budnost” reče Tomas Džeferson.
Bogohulenje je legitimno i moćno sredstvo borbe protiv neznanja religije i sujeverja. Religijske budalštine moraju se izneti na svetlo dana ako ćemo da se ratosiljamo otrova koji preti da nas sve potruje. Svetlo je najbolje sredstvo za mrak i ako je iznošenje neznanja i sujeverja na svetlo dana bogohuljenje, onda je ono i građanska dužnost i moralna obaveza.
Ima nas raznih boghulnika. Naučnika prometejskog strpljenja (uzgred, velike naučne istine nekad su bile blasfemija kažnjive lomačom;ipak se okreće, setite se!) kakvi su Richard Dowkins i Sam Harris čije knjige od srca preporučujem. Mislioci sa statusom zvezde kakav je imao nedavno preminuli Cristopher Hitchens ili Michel Onfray. Glumci i komičari – Stephen Fray; fenomenalni, na žalost sada pokojni, George Carlin, koga ne prestajemo ni da citiramo ni da gledamo; Bill Maher.
Mikelanđela su prekrečavali bedni umovi i osrednji talenti, Leonarda su držali na oku dok ih je on ismejavao svojim genijem i licem i osmehom ljubavnika Đan Đakoma Kaprotija, zvanog Salai (đavo) u liku Jovana Krstitelja. Veroneze koji pred Inkvizicijom odgovara na pitanje ko je dvorska budala s papagajom na ruci na njegovoj „Tajnoj večeri”. Karavađo, uvek pod sumnjom, čiji sveti Matej crkvenim vlastima deluje suviše nepismeno. Bernini koji sa svojom skulpturom „Zanos svete Tereze” anticipira Frojda vekovima unapred … do Monti Pajtona i „Žitija Brajanovog” …
Blasfemija, ili srpski rečeno, bogohulenje, u najkraćem se definiše kao vređanje ili barem kao nedostatak poštovanja prema religiji u najširem smislu, božanstvu ili božanstvima, takozvanim svetim spisima, ličnostima i predmetima.
Pitanje je kako jedna intelektualno poštena, razumna i obrazovana osoba drugačije i može da se odnosi prema veri i neznanju i sujeverju koje širi ako ne nepoštovanjem i ismevanjem?
Bogohulan se može biti na mnogo načina. Može se biti pasivno bogohulan ili, da se poslužim omiljenom klerofašističkom formulacijom – bogohulan u četiri zida. Pasivno bogohulna osoba je savršeno svesna ne samo gluposti koju religije propovedaju i impresivnom propagandnom mašinerijom uporno šire i zastupaju po svetu, već i opasnosti koju religijske besmislice predstavljaju po čovečanstvo u celini. Ipak, zadovoljava se saznanjem o prirodi religija i intimnim podsmehom kao reakcijom i ne čini ništa da religiju izloži tretmanu koji jedino i zaslužuje – otvorenom nepoštovanju. Uzroci su različiti, od konformizma i nespremnosti suočavanja sa zastrašujućim razmerama gluposti, a u pojedinim delovima sveta i ubilačke agresivnosti verujućih, pa do prećutne kulturološke konvencije da je iz nekog razloga nepristojno ismevati nečija verska ubeđenja, ne poštovati ih ili ih čak uopšte i dovoditi u pitanje.
Dobijam dosta poruka od ove vrste ljudi koje imaju ovaj najmanji zajednički sadržalac – „Samo da ti kažem da se slažem s onim što pišeš i podržavam te, šaljem ti mejl jer nemam živaca za preganjanja s budalama koje komentarišu po netu”.
Evo, ohrabrujem. Uzgred, ideja o blasfemiji između četiri zida je savršeno prihvatljiva u slučaju verskih uverenja opasanih zidovima. I bodljikavom žicom. Kroz koju je puštena struja. Na žalost, to nije slučaj.
Na drugoj strani skale su, sa svim nijansama i prelazima između, da se sada poslužim izrazom politički korektne kvazi levice, militantni blasfemičari. Satanisti, pervertidi, nakaze, sluge novog svetskog poretka il već tako nešto sa bogomoljačkog spiska. Ti neće da ćute pa to ti je. I ne samo što neće da ćute već su, po pravilu, sve glasniji što ih više ućutkujete.
Taj sam.
Opširniju verziju teksta možete pročitati ovde


По православном календару, данас је мој имендан (Вера, Љубав, Нада и мати им Софија).А међународ може да ради шта хоће.
И мој је имендан, сестро у Христу!
Slažem se da institucionalizovane religije poput hrišćanstva i islama imaju zabrinjavajuće karakteristike zbog kojih moramo biti na oprezu, i koje moramo što više potisnuti da bismo se razvijali kao društvo.
Međutim, zanima me takođe i kakav je status duhovnog bića tog savremenog, intelektualno poštenog, razumnog i obrazovanog čoveka koji, u paničnoj potrebi da zna sve odgovore, i sam poput verskog fanatika žuri da popljuje sve ono što mu nije blisko. Kada govorim o duhovnom biću, govorim, pre svega, o ljudskosti u nama, o dodiru sa onim delom koji nas navodi da se divimo novim stvarima, da istražujemo, da volimo i da osećamo lepo. Na primer, koji bi u evoluciji prepoznavao ne samo neospornu intelektualnu istinu, već bi se iskreno divio njenoj složenosti, i sagledavao je kao čudo, za koje možda ne treba da zahvaljujemo nekom bradonji sa oblaka, ali koje je uprkos tome neverovatno i gotovo magično u svojoj preciznosti.
Ma koliko novih podataka, logički proverljivih i racionalnih, saznavali sa svakim novim danom, kakva je budućnost u kome sve to prihvatamo zdravo za gotovo i živimo kao cinični roboti koji, kao i fanatici protiv kojih se toliko zalažemo, vide samo svoj oblik istine i ne dopuštaju nikakvu drugu mogućnost? Meni se, pravo da vam kažem, u tom svetu nešto i ne živi…
Nažalost, mnogi ateisti koje ja poznajem gotovo u potpunosti odbacuju čak i mogućnost duhovnog života (koji, ponavljam, nije nužno vezan za nevidljive ljude na nebu i mantijaše na zemlji). Nadam se da grešim, i zanima me koje je vaše mišljenje na ovu temu.
"Pitanje je kako jedna intelektualno poštena, razumna i obrazovana osoba drugačije i može da se odnosi prema veri i neznanju i sujeverju koje širi ako ne nepoštovanjem i ismevanjem?" рећи да поштена, разумна и образована особа према нечему може да се односи са непоштовањем и исмевањем само показује да никада ниси упознао некога ко је поштен, разуман и образован, осим ако не верујеш некоме на реч када ти се представља па каже "ја сам Марко, поштен сам разуман и образован"… чак и разум и поштење без образовања искључују подсмех као понашање.
DIE RELIGION, DIE!!!
Ja kad sam uzo crkveni da procitam, umro sam od smeha XD elem, baba komsinica se zove Sofija
Javno se ponositi svjim neznanjem je krajnje zabrinjavajuće. Iskren predlog Alexandru Lambrosu je da ode u islamske zemlje i napravi istrazivanje o temama o kojima pise. Ovo cime nas obasipa je evrocentricni pogled na svet, pun predrasuda i lazi medijskih/vojnih propagandi. Alexandar Lambros zvuci kao da mu Nikola Sarkozi svakog dana pusi i pusi..i pusi.
Verovatno je mnogo poštenije širiti neznanje i nebuloze, spaljivati na lomači i kamenovati, oslepljivati, silovati i ubijati?
Molijer, , Oskar Vajld, Dejv Alen, Vudi Alen, kakva skupina neobrazovanih i nerazumnih likova… ma banda jedna.
и шта добијеш када их поставиш наспрам "фундаменталиста" као што је Никола Тесла на пример… сви које си навела су непристојни и јако интелигентни типови који су свој безобразни језик користили исто као и Амитз. мада си у праву да сам ја погрешио, разум, поштење и образовање нису довољне речи да опишу особу, треба додати барем још 5-6 придева да би иоле једноставна личност била описана, а поред тога и поштење различити људи различито схватају…
иначе поновљам се стало, математика је настала из геометрије и астрономије које су користили свештеници старих религија, филозофија је настала из питања "ко смо ми и одакле потичемо", прве болнице су биле у храмовима божанстава, вера је била извор инспирације за највећа уметничка дела у историји, вера је била инспирација за многа добра дела у историји, Ислам је од Арапа направио цивилизацију која је сачувала дела грчких класика (нису они криви што је њихову цивилизацију обрисала Турска најезда) и омогућила ренесансу у Европи… Религије саме по себи као и већина људских тековина нису ни добре ни лоше, само је питање како ће их људи употребити…
и да, наравно… религија јесте била извор уништења и највећих зверстава… што само подржава моју теорију да религија није лоша сама по себи. исто као што атомска енергија није лоша сама по себи, али да ли ће је користити за добијање јефтине енергије или за убијање милиона људи једним потезом, зависи од људи који њоме рукују.
Nikola Tesla fundamentalista???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Fundamentalista koji se mesecima pretvarao da je na samrti da ga diabola od oca ne pošalje u popove!!!
Nepristojni???
Je' l tebi dobro, da zovnem hitnu?
Ma čim ga vidiš da piše glupavom ćirilicom…
Никице… "фундаменталиста" није исто што и фундаменталиста.
Вуди Ален је посебно непристојан… и ја у томе не видим ништа посебно лоше…. то је део његовог шарма…
И колико видим ти си неразумо острашћен против религије и Србије, што те поставља на исти интелектуални ниво као и вехабије… а таман сам се понадао да ће ово бити лепа расправа…
Pa šta ću takav sam, ja umesto Dveri imam vrata Percepcije.
Штета што су та врата затворена…
Moram ti otkriti tajnu, tako samo izgledaju onima koji kroz njih nisu prošli.
Hm, opet tekst koji privlači pažnju, zadire dublje da sam morao da makar pročitam do kraja iako nema vremena za neka raščlanjivanja za koja sam dobio želju, stvarno tera na neka razmišljanja i dolaske do stavova.
Ivan je izneo neke primedbe na mestu.
јок… лозинка за отварање је на ћирилици!
и тешко да их може отворити онај ко не разликује "реч" и реч…
E nek si mi reko, svaka ti je a Njeguševa.
"ка Његошева" не "а Његушева"…
И каже се "свака ти је ка у Његоша" а не "свака ти је ка Његошева"….
дали си икада заиста размислио шта значи
"You see things, & you say; "Why?"! But I dream things that never were; & I say, "Why not?"" или ти се само допало како мудро звучи па си накачио на фејс да импресионираш комшију из Нишке Бање?
Oli me i tome učit? Ti ćeš da mi kažeš kako se nešto kaže, a natrtio si tu idiotsku vojničku kapu na glavu. Oj Srbijo međ šljivama! Imaš li ti predstavu šta taj vapaj znači?
Ajd me prosvetli leba ti, pa da impresioniram i komšiku.
… Нишлија или Црногорац, питање је сад…
идиотска војничка капа… разумем ово идиотска, ти си представник ЕУ демократија па ти је све национално Србско идиотско, али то војничка ми није баш јасно, јер шајкача је део србске народна ношње и прихваћена је као народна капа, па ми некако не иде да је називаш војничком, а и да је војничка барем би имала кокарду, овако…
Да те ја просветљујем нећу, господин Бернард Шо ти је довољан, само ћеш морати да га прочиташ стотинак пута да би схватио, надам се да си га нашао у хрватском издању да те не збуњује и нервира ћирилица.
ha,ha,ha dobar ti ovaj termin "međunarod"
Da znaš koja je srpska kapa znao bi i šta znači vapaj "oj Srbijo međ' šljivama", ali ne, ti si samo nadobudni polupismeni srBBBBijanac, koji misli da je Ćirilica posebna i srpska, ne znajući da samo nije prihvaćena kod pismenih naroda sa širenjem hrišćanstva jer nije zadovoljavala već postavljene zakonitosti kaligrafije. Na stranu što je samo jedan od misionara širio pismenost i hrišćanstvo na njoj pa je po njemu i ime dobila.
"Jelek hanterija i opanci, po tome se znaju srbijanci." Nekada, možda, ako ti iz dupeta dođe u glavu, jer sam siguran da tamo ima mnogo više vodeći se premisom: "lakše budali metar u guzicu, nego santimetar u glavu", možda i razumeš nešto pa prestaneš da bulazniš. A u međuvremenu možeš i da naučiš malo gramatike, makar za početak kada se i šta piše velikim slovom, palatalizaciju ionako nećeš shvatiti uskoro.
антерија несрећо.. а не Хантерија. само си чуо за њу у песми јадо моја, никада је ни видео ниси. шајкача је већ 100 година прихваћена као део Србске народне ношње, и чисто је Србска капа. Ћирилица… је постојала и пре Ћирила и Методија, и пре хришћанства и оригинално је писмо словенских народа.
ајде научи нешто, ево ти на википедији (ти и ниси за озбиљније изворе знања) да прочиташ где се све пише ћирилицом и колико дуго, добар део тога су мулиманске земље.
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%8B%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
ајде да не останеш глуп еве ти и линк ка чланку о шајкачи на википедији, доста ти је да те не заболи глава од већег знања
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A8%D0%B0%D1%98%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0
моја велика слова су мој проблем и проблем моје тастатуре која не ради како треба, твој пробелм је што иако имаш исправну тастатуру немаш шта паметно да напишеш…
Ej živote kada je metaloglodač istoričar!
Evo ti na srpskoj ćirilici… :
http://branali.blogspot.com/2012/09/blog-post_28.html
управо сам се сетио једне кинеске пословице….
Tek sam krenuo da ti citam blog, i sve mi se dopalo do sada. Naravno, slazem se sa dobrim delom stvari koje si naveo, ali davati dokinsa i hicensa kao preporuku mi je bezveze… To su totalno iskljucivi ljudi, sofisti u punom sjaju, koji su mnogo kul, to stoji, ali da su potpuno u pravu -- mislim da nisu. Ja sam protiv svake iskljucivosti! religije kao takve su fine, pacifisticke(skoro sve), i generalno, sam moral je zasnovan na vrlo religijskoj ideji dobra. Ne vidim da tu ima ista lose… Na drugu stranu, crkvu kao instituciju ne volim! Svaka ideja pretocena u organizaciju gubi puuuuuno na kvalitetu. Zao mi je sto sve vise i vise ljudi ne pravi razliku izmedju ova dva. Ja mislim da je hrist bio baja, filozof, revolucionar, smeker. RISPECT! Jel ovo bogohulje??? Ako jeste, ko ih jebe, licemeri prokelti!
Zao mi je sto si napao religiju(izjednacio je sa crkvom) kao nesto iskljucivo lose, glupo, prazno i sujeverno… Ima puno losih stvari tu,treba osudjivati, ali sve je vise tekstova ostrascenih protiv crkve i voleo bih da si sagledao i onu bolju stranu, pa ostavio ljudima da sami odluce.
Da naučiš kada je nastala Ćirilica, da se ne blamiraš ko poslednji:
http://www.opismenise.com/index.php/sr-RS/opismeni-se-2/stvari-koje-bi-trebalo-da-znate/68-2011-07-03-21-55-53
Nikica Kovijanić
Следећи језици користе или су користили ћирилицу:
индоевропски језици
словенски језици
руски
украјински
белоруски
српски (који уз ћирилицу равноправно користи и латиницу)
македонски
бугарски
индо-ирански језици
осетски
таџички
романски језици
румунски (до 19. века а у Молдавији између 1940. и 1989 (види молдавски))
остали индоевропски језици
ромски (у Србији и земљама бившег СССР)
курдски (код Курда који живе у земљама бившег Совјетског Савеза)
алтајски језици
туркијски језици
азерски (1939-1991)
татарски
туркменски (1940-1994)
узбечки (1940-1998, од 1998. који уз ћирилицу користи и латиницу)
киргишки
казашки и гангушки (од 1957)
угро-фински језици
удмуртски
килдински саамијски
мордвински
остали, махом алтајски језици
абаски
абхаски
адиџеји
ајсорски
алтајски
аварски
балкарски
башкирски
бурјатски
чеченски
чувашки
чукчијски
даргваски
дунгански
евенкски
кабардијански
калмички
карачејски
каракалпачки
карелијански
какаски
кантски
комијски
корјачки
кумички
лачки
лезгијански
мансијански
маријски
монголски
нанајски
ненецки
ногајски
оријатски
селкупски
табасарански
татски
тувански
удекански (удегански) и јакутски језици)
Ћирило и Методије нису створили ћирилицу.
У ствари у праву си, нико на целом свету осим идиотских Срба не користи ћирилицу, ајде иди попи пиће и остави ме на миру.